Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lunatics  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Valencia1919  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Glorioso 2001  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Dieguez Futbol Club  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Caral & Pikel  (2191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Rescate C.F.  (5800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Last week  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CAL BASSACS  (5014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
263.5 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 182º 46º 558º 517º
571º 459º 663º 337º 474º 725º
España, Medias 639º 523º 379º 900º 858º
911º 797º 1006º 677º 809º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.