Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.291 (14609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.291 (14609) Siguiente Información oficial sobre 'VI.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Residuos  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 23.223.2: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2º Pollos F.C  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 22.622.6: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
3º Daños Conlaterales  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4º Tios liberales  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.422.4: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5º ErunPau United  (3990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
6º Nuño Gomez CF  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
7º Wanchale  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º Caneiros  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 18.718.7: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 193.3 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 414º 438º 615º 437º 150º
561º 340º 475º 243º 243º 120º
España, Medias 750º 772º 971º 783º 435º
952º 662º 826º 515º 546º 310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.