Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rokipankis  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V T.P. SELCOLOR  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 296 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L FUENLA CITY  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V los cobretti de barna  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L CD Tracatrá  (3464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V La Unión Club Deportivo  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º L The Galacticos C.F  (6771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Nayara Team  (6036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
276.3 29.829.8: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 140º 198º 77º 569º
176º 44º 162º 765º 279º 826º
España, Medias 451º 471º 513º 316º 906º
475º 143º 458º 1114º 552º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.