Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.284 (14602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.284 (14602) Siguiente Información oficial sobre 'VI.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. La Goleta  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Linux Kernel Team  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Rigobertti  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Malaga PALANTE  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Dr. Who  (3881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
6º V Celtic de Cornella  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 190 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V sakamoto  (6628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.231.2: excelente (alto) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Leonesa de Fútbol, S. A. D.  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 16.116.1: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
184.1 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 15º 105º 587º 37º 135º
32º 69º 15º 265º 238º 197º
España, Medias 332º 439º 928º 131º 447º
106º 229º 72º 571º 546º 462º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.