Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º korne warriors  (219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 28.428.4: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2º F.C kulunguele  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 26.526.5: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3º Kandersteg  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.925.9: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4º blayas cf  (2899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5º Nitram  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 23.423.4: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6º Carabanxel_Team  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.922.9: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º lemavo  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.322.3: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
8º GNVTeam  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 12.512.5: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 209.5 23.323.3: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 222º 191º 168º 385º 357º
312º 444º 399º 126º 646º 313º
España, Medias 539º 505º 465º 750º 700º
631º 843º 754º 344º 1157º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.