Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bartaxi NAIT F.S.  (1602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L LAS HORDAS DE BELCEBÚ  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Los Gambetas de Juan  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V S.E.K.FS  (3852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Mare Nostrum FC  (4898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
6º V Los Tarzanes F.C.  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V antimelenudos f.c.  (5527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Ezequiel's Apocalypse  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 164.1 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 585º 611º 153º 773º
285º 98º 197º 695º 542º 905º
España, Medias 859º 924º 952º 360º 1233º
525º 285º 411º 1316º 921º 1856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.