Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Independent Santa Fe  (272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 326 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Txarango  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Eskinas f.c.  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Albalate A.A  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Delza's Boys  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 249 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L FC Catarroja  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Torrevieja FC  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V doramas c.f.  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
275.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 15º 105º 77º 164º
53º 193º 44º 22º 590º 56º
España, Medias 356º 356º 439º 380º 496º
337º 503º 318º 317º 928º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.