Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.263 (14581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.263 (14581) Siguiente Información oficial sobre 'VI.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GARCAMPS  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.936.9: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V MaiAroGal  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Cabezu2  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Nazarí Esportiu FC  (4216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 277 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Diter Madrid  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Estacazo  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L abejadecastefa  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V COYANZA  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
258.1 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 638º 573º 385º 802º 470º
759º 892º 620º 524º 391º 524º
España, Medias 979º 914º 724º 1143º 808º
1102º 1234º 961º 865º 713º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.