Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.261 (14579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.261 (14579) Siguiente Información oficial sobre 'VI.261' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DAGODAN  (2040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Tuertos FC  (3089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6767: mítico (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V CP Cacereño  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L TechnoGoL  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 265 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Bilbo Dream Team  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Templenton F.C.  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Sportium Portonovo  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V A Karn  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
239.1 25.925.9: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 392º 197º 714º 469º
817º 589º 724º 313º 558º 424º
España, Medias 837º 733º 537º 1057º 810º
1160º 932º 1067º 654º 899º 765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.