Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ira Roja  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Vilmaöwpendedor  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Club Nines  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Esclavas SF  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V F.C. Avinyó  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L AfdA Team  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.F. Pardeconde  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Balon@72  (6992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.1 22.822.8: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 262º 284º 178º 521º
273º 63º 455º 522º 454º 559º
España, Medias 571º 579º 600º 440º 937º
571º 255º 845º 1051º 831º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.