Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gamarusos  (1026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Vigolution  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Catasol F.C.  (3520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L autoescueleros  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Quesito  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Pin i Pon  (5305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V GOGOS C.F.  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Chus's friends  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 264.1 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 535º 538º 187º 853º
224º 122º 309º 910º 696º 863º
España, Medias 808º 876º 879º 508º 1194º
550º 397º 639º 1253º 1035º 1204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.