Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Lavin  (2010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 35.935.9: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Pin i Pon  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Coneros FC  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Imoslos  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Kitano F.C.  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L sunikus fc  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V EseCadiz  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Trakis club  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
220.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 966º 762º 1006º 807º
968º 1020º 933º 365º 964º 650º
España, Medias 1324º 1308º 1103º 1363º 1148º
1316º 1411º 1281º 703º 1310º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.