Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sant Andreu  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 38.538.5: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Chocopandas  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Bragues team!!!  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Atlético Forxa  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Vallmoll cf  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L crashers13  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 42.542.5: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Abismo de Helm  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CF Sanan  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 235.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 981º 989º 623º 898º
723º 390º 817º 933º 754º 939º
España, Medias 1312º 1323º 1332º 964º 1241º
1064º 728º 1160º 1281º 1095º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.