Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Adsers  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Getafe c.f  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Granada Revenge Team  (3299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Barçandés  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Orexa  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Knight Club  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Sota United  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Mendimaister F.C.  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 258.3 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 418º 792º 79º 433º
73º 106º 81º 404º 308º 742º
España, Medias 600º 759º 1133º 392º 773º
388º 409º 391º 742º 641º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.