Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real malages  (782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 333 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Hamijos  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V SOS 6-1  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Boreas F.C.  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Tomelloso  (3921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bars.FC  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Sporting Manchego  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Royal Galaxy F.C.  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 226.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 616º 675º 781º 270º
839º 595º 879º 218º 248º 486º
España, Medias 1002º 957º 1016º 1122º 610º
1180º 936º 1221º 557º 578º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.