Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rfar  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Orovilla  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Los Jambos  (2877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Giner team  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Unión Soviética AD  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V ROMPE KAKAS  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L los ilustres c.f.  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C.Bangala  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.4 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 278º 308º 897º 53º
899º 728º 977º 114º 55º 138º
España, Medias 784º 619º 648º 1242º 379º
1245º 1073º 1331º 438º 336º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.