Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 958/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pokepotos  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Ultras Kaballas  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Cimbrel.sa  (5058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º L Republica zaragozana CF  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V MALAGA.CF  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Castellserà  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 222 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V the ninuxs fc  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Los Tamperers  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 227.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 958º 759º 1022º 509º
1010º 1024º 988º 523º 540º 463º
España, Medias 1329º 1299º 1100º 1428º 848º
1388º 1573º 1357º 862º 879º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.