Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Umpa Lumpas  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V NewTeamCat  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L AE SAD  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Mochuelos_CF  (3307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 286 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Club Atl. Osasuna  (4569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Caja Duero España  (4896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Caaber  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Football Club Áyax  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
249.4 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 374º 619º 129º 561º
127º 138º 144º 692º 507º 469º
España, Medias 626º 715º 960º 439º 900º
436º 421º 459º 1033º 838º 808º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.