Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castellnovo C.F.  (661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Mazo System  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Israelo's Boys  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V F.C Tomaia  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Albinyanenk Desconegut  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V atlético petaesfinters  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 23.323.3: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Socuéllamos  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Gramu SL  (7961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.9 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 701º 640º 482º 759º
521º 467º 460º 515º 861º 537º
España, Medias 1013º 1042º 981º 820º 1099º
860º 805º 798º 853º 1206º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.