Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.216 (14534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.216 (14534) Siguiente Información oficial sobre 'VI.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

1014/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V En Tomeu Vaigfort  (807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.733.7: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L RIDASUR FC  (2056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Ermitaño F.C  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V VALDEARRIBA FC  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Andreu77  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V pladeboavi  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Fc. Wii Dragons  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 22.322.3: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L razor edge fc  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.9 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 1014º 1023º 543º 979º
441º 759º 293º 804º 989º 932º
España, Medias 1324º 1362º 1482º 875º 1347º
772º 1113º 607º 1157º 1434º 1302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.