Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Romanos team  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2º Zaragoza Stars  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
27.227.2: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3º horni team  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 21.521.5: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
10.810.8: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º Zúngoli  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
5º Respect Team  (3322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
6º Dinamo de Alicante  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
7º delúdico  (4018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 19.819.8: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
40.740.7: brillante (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
8º Chocolate Sexy  (7029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 190.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 94º 252º 104º 280º
177º 119º 100º 495º 264º 325º
España, Medias 369º 411º 571º 278º 592º
369º 321º 239º 909º 565º 619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.