Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.208 (14526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.208 (14526) Siguiente Información oficial sobre 'VI.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DINAMO SAN JUAN  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V apolotapiador  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Romerito All Stars  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Inter de Carabanchel  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L C.D. Pífano  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L UDLogroñés  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Evilution United  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Unión Tres Cruces  (7744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 265.4 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 788º 676º 590º 920º 286º
956º 779º 972º 385º 257º 378º
España, Medias 1129º 1017º 929º 1266º 617º
1307º 1120º 1323º 716º 548º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.