Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.201 (14519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.201 (14519) Siguiente Información oficial sobre 'VI.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Dimonis del Boch  (231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 319 34.734.7: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
Fuerza Española F.C.  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 317 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
Cucarachateam  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 31.431.4: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
TOMATAUM  (2999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 28.228.2: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2-4-7  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 25.825.8: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
Grande Atletico  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
RC Sport  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
Porcos do Fragoso  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
232.7 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
Medias de la liga sin WO's 266.0 27.827.8: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 42º 88º 693º 79º
69º 101º 100º 23º 18º 37º
España, Medias 383º 429º 1034º 399º 312º
384º 406º 427º 327º 256º 357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.