Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Residents  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.736.7: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Padrosenco  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
3º V racing fran  (1355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V F.C. Mustomoi  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V mustanga  (3988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Unikaja de Botellines  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L LogHorizon UniteD  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 211 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L taberna cazurra's  (7323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 201 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
250.6 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 371º 457º 849º 69º
801º 840º 842º 73º 147º 77º
España, Medias 778º 712º 798º 1195º 371º
1144º 1186º 1188º 378º 426º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.