Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Chinches rojos  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Las Ranas Descontentas  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L BrainDead C.F.  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V crisjesuli  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Vania F.C.  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Inter Catalunya  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rai123  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V athletic del tarao  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
260.8 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 645º 730º 392º 594º
94º 792º 252º 104º 935º 226º
España, Medias 846º 986º 1071º 734º 933º
405º 1134º 591º 427º 1283º 554º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.