Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS KICKERS S.A.D.  (147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.937.9: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Las Palmas de Gran Canaria  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 319 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V f.c. bahia  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Campalbo  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V esab cta  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Charro C.F.  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Fc Braem  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V blue polygon  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 254.9 27.127.1: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 68º 296º 229º 18º
283º 239º 191º 28º 47º 19º
España, Medias 409º 409º 637º 559º 324º
616º 564º 519º 338º 336º 323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.