Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º JOSEP MARIA TEAM  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 27.027.0: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2º Charro F.C.  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3º UgraKarma F.C.  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 23.423.4: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4º Los cubedianos  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5º Sporting de Codornillos  (4104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
6º pelcar team  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
7º zetah  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 10.510.5: pobre (alto)
8º SoulDrinkers  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 209.9 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 129º 202º 587º 61º 143º
123º 38º 79º 594º 40º 225º
España, Medias 424º 508º 988º 250º 423º
353º 196º 280º 1140º 235º 527º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.