Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L childetton  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
2º V gogely team  (412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Grim Dragons  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 17.517.5: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V titipt  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Fato de bestas  (4517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 135 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V MamboFC  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 14.314.3: débil (bajo) 77: horrible (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Tanelorn  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 125 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L putrush  (7426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 135 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 154.4 16.116.1: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 104º 467º 965º 18º 169º
22º 14º 29º 262º 531º 43º
España, Medias 445º 808º 1356º 125º 500º
144º 102º 149º 548º 883º 169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.