Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC SALT  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 42.542.5: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Recreativo Tojeño  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V M.G. F.C.  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V AD Ceuta "Caballa"  (2742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7171: mágico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Pospasamela  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Guizmo14  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Bachata Team  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Reusttrick  (5842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 123º 92º 201º 580º
169º 216º 207º 455º 565º 676º
España, Medias 480º 464º 428º 530º 921º
497º 540º 534º 796º 903º 1018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.