Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carbayon Azul  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Titanes United  (2540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Gandaya  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V C.U.P  (2531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V ciudad real team  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 279 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Dendma C.F.  (4798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Tocapelotas team  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 14.414.4: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Colitillas  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 3434: formidable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 255.3 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
38.638.6: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 482º 590º 134º 737º
84º 208º 156º 621º 917º 299º
España, Medias 698º 822º 929º 420º 1077º
363º 467º 454º 962º 1271º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.