Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scorpio-71  (193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L -_ThE INmOrTaLS_-  (498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Pifarrer F.C.  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Eizo SMC  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Akuve  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Iparji Logos  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Posei Team  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V los pepis  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 257.5 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 202º 401º 340º 122º
445º 176º 595º 228º 186º 133º
España, Medias 515º 518º 729º 663º 406º
792º 388º 1015º 557º 411º 422º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.