Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Mostovoi team  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º Hassasain  (932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3º motor diper  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4º Eldrad Team  (2452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º Braus Blaus  (2692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
6º LOS CROCANTIS  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 16.416.4: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
14.114.1: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
7º Akunateam  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 15.315.3: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
8º Turbo F.C.  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.414.4: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 166.3 18.718.7: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 147º 140º 798º 179º
907º 709º 728º 534º 289º 85º
España, Medias 642º 488º 478º 1333º 509º
1680º 1202º 1203º 1094º 627º 269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.