Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C Molokotiv  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2º Dusteam  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
9.79.7: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
3º Los Sacamantecas  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
4º Abrera Rangers  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
5º Austin Powers  (3952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
6º buggueiros  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 15.415.4: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º Respect Team  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
12.212.2: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º Botafougo  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 120 13.013.0: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 149.6 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 423º 362º 775º 196º
893º 610º 844º 749º 58º 400º
España, Medias 907º 764º 703º 1262º 529º
1536º 1017º 1389º 1480º 363º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.