Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Highlander FC  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Tremendos FC  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Vélez F.C.  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Cartucho United  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Limehouse Club  (1267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Abrera Rangers  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V valénciafreedom  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L lolo's Club de Futbol  (7342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
174.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 325º 153º 778º 385º
789º 649º 875º 680º 71º 843º
España, Medias 819º 656º 463º 1307º 717º
1367º 1103º 1572º 1236º 293º 1637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.