Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.176 (14494)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.176 (14494) Siguiente Información oficial sobre 'VI.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shaxer  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V VALDELORS  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Los chicos de Arty  (2230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L JB.  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 195 23.923.9: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Uhrwerk Orange  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Los Charros C.F  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atlético Alpedrete  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V f.c marinos  (6431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
198.1 22.022.0: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 224º 350º 124º 355º
95º 146º 163º 491º 228º 528º
España, Medias 486º 546º 676º 345º 688º
259º 388º 378º 894º 528º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.