Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panaderos Alcalá CD  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Pulpo Mecanico  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V chodesteam  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Los Guanches  (5333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V SD Ballesteros  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Belcata C.D.R.  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Halcones Negros FC  (5941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Tonetto team  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
234.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 717º 648º 853º 454º
826º 894º 724º 538º 426º 445º
España, Medias 1099º 1058º 989º 1197º 794º
1169º 1241º 1066º 878º 763º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.