Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Perlin  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Lolon Borlak  (2625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C. Muntcau  (3965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Donibane  (4273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Vila de Gràcia  (6357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Team criado  (5214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L estavezsi  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 196 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Spartans ll de Catalunya.F.C  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 231.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 742º 741º 760º 591º 633º
638º 410º 776º 723º 514º 638º
España, Medias 1083º 1082º 1101º 933º 973º
980º 751º 1119º 1065º 852º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.