Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.162 (14480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.162 (14480) Siguiente Información oficial sobre 'VI.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Durissia de Dortmund  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L IFK North River  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L DESTRIPATERRONES  (5597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Vilares  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.C. HORTA TEAM  (4997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Estrella Azul C.F  (6260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Zanganos k.e.  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 23.123.1: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atlético de Cydonia FC  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 240.3 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 546º 682º 490º 373º
618º 374º 558º 414º 372º 370º
España, Medias 875º 887º 1024º 831º 714º
959º 710º 899º 755º 706º 709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.