Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ciudad de Fútbol  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 286 31.231.2: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 57.657.6: titánico (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º V maradoniano's team  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L FC Ascofulla  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Peña Genfis  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Terreta Nostra F.C.  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Santa Eugenia F.C.  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V F.C. La Huerta  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V cest la vie  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 10.010.0: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
223.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 792º 721º 1010º 142º
1016º 997º 996º 123º 299º 118º
España, Medias 1226º 1133º 1062º 1378º 479º
1413º 1359º 1370º 455º 633º 447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.