Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TKC  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Greenpeace83  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Fuendejalon F.C.  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Pitxunkiños F.C.  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L FC Stormtroopers  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Patata Mecanica 2003  (7385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Hurricane Polimar FC  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L kingofISS  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 174.9 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 723º 807º 883º 369º 694º
301º 452º 336º 237º 880º 587º
España, Medias 1086º 1209º 1450º 688º 1112º
577º 809º 628º 506º 1452º 1059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.