Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RTFM - atg  (1025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.235.2: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º V fort pienc  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 288 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Achtung Rangers  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
4º L brooklyn team  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V VickTeam  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 263 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Derretidos  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L PINOS PUENTE CF  (5499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V manresa fc  (7826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.8 27.027.0: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 308º 214º 672º 334º
584º 769º 563º 167º 442º 401º
España, Medias 721º 649º 554º 1014º 672º
925º 1115º 904º 502º 781º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.