Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.155 (14473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.155 (14473) Siguiente Información oficial sobre 'VI.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L las rb  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Space Monkeys  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L Silmaril Khemu club  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Los Satánicos  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Mi Equipo 1  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V catalans.cat  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Penitents CD  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ludicos  (6567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 18.218.2: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
244.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 417º 636º 932º 189º 456º
79º 321º 144º 95º 841º 232º
España, Medias 758º 977º 1274º 518º 795º
393º 648º 472º 424º 1184º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.