Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º noia  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º txupin  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3º Txubby's Team  (2633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4º galacticos carabanchel  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 19.219.2: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5º Rayo Puriano  (4059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.718.7: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
15.415.4: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
6º AFTERHOUR  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
7º HASHMANS  (5174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
8º Los Lances F.C.  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 167.2 18.918.9: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 372º 203º 780º 507º
710º 650º 934º 908º 198º 594º
España, Medias 915º 711º 530º 1334º 862º
1220º 1117º 1831º 1918º 500º 1182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.