Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tudelano CF  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L FC Yap  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Whispers  (275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Momias  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V CE SABADELL CF  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los Jamaos  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Globber Torppes  (5819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L FC Muxia  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 265.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 14º 8º 621º 35º
457º 782º 537º 41º 82º 73º
España, Medias 384º 355º 324º 963º 354º
796º 1127º 877º 351º 369º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.