Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.138 (14456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.138 (14456) Siguiente Información oficial sobre 'VI.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CD Linares  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2º El que te gana  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 21.721.7: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3º Hawks C.F  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4º Real Sociedad Gimnastica de Torrelavega  (4471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
5º Notthingham Prisas  (4561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
6º Grupo Fax  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 19.119.1: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
7º KR Bilbao  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 18.718.7: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
8º Atlético Finanzas  (6664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.3 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 302º 508º 54º 488º
45º 60º 74º 463º 449º 535º
España, Medias 500º 632º 848º 185º 842º
154º 207º 227º 849º 778º 977º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.