Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.136 (14454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.136 (14454) Siguiente Información oficial sobre 'VI.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madrid Huskies  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 41.641.6: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Weepteam  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 379 41.041.0: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 67.567.5: mítico (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Athletic Purple Haze  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V FC Masdingo  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Canet F.C.  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V VamosLega  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CD Boquiñeniiiii  (7081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L SD Ballesteros  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
251.3 27.627.6: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 729º 609º 148º 815º 852º
933º 691º 736º 427º 877º 940º
España, Medias 1070º 950º 482º 1158º 1192º
1280º 1033º 1078º 765º 1217º 1283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.