Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.132 (14450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.132 (14450) Siguiente Información oficial sobre 'VI.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDF LARREAP  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V C.D. Galimbas  (728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 310 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Kramen's  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V llops negres  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V CELTIC DE SAN FERNANDO  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L AIDTeam  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Chigai Reloaded  (732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RealValladolid  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.0 26.226.2: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 686º 386º 840º 668º
840º 888º 676º 657º 667º 594º
España, Medias 1114º 1027º 726º 1183º 1008º
1184º 1234º 1018º 998º 1004º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.