Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.129 (14447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.129 (14447) Siguiente Información oficial sobre 'VI.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ledesma C.F.  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 307 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V AS Lecco  (899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Pardinyes F.C.  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V INTER GETAMADRID  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L buscape team  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L CANSINOLPIJO all blacks  (4679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 267 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Club de Futbol hokkaido  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Gurripulli FC  (7393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
272.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 33º 31º 40º 169º 196º
188º 298º 57º 307º 358º 60º
España, Medias 373º 371º 366º 495º 534º
514º 625º 357º 646º 694º 386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.