Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L urbi_team  (2133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.827.8: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L african atl.  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L mundstock  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F.C. Nickelback  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Cuelebre Balompié  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Los Carpsntas  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Kimy-FC  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L La Coruña SAD  (5702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 203.9 22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 726º 851º 180º 631º
301º 229º 83º 725º 670º 357º
España, Medias 948º 1111º 1593º 442º 1137º
616º 525º 267º 1492º 1203º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.