Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Metalicos C.F.  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L OscureR Evolution  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Chana F7  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L F. C. Butifarra amb seques  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Sant Climent Esportiu C.F.  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Ebro River  (4597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V la sekta f.c.  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 215 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L C.E SABADELL F.C  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
253.5 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 192º 224º 344º 269º 222º
146º 471º 217º 178º 328º 181º
España, Medias 533º 565º 684º 608º 559º
472º 812º 550º 515º 664º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.